Китайская реплика ПСО-1, взгляд снаружи и изнутри

Обсуждение тем, связанных со страйкбольным оружием и пиротехникой
Аватара пользователя
Knight
Майор
Майор
Сообщения: 586
Зарегистрирован: 15 окт 2012, 18:13
Команда: ЧВ
Оружие: СВД
В страйкболе с: 2012
Город: Саратов
Контактная информация:

Китайская реплика ПСО-1, взгляд снаружи и изнутри

Сообщение Knight »

Перед покупкой китайской реплики ПСО-1 почти нигде не смог найти внятного обзора. Только один автор описал способ приведения фокальной плоскости линз окуляра к прицельной сетке и доработку внешнего вида методом отпиливания части "трубы" окуляра. Но нигде не был дан однозначный ответ про работу механизма поправок и вообще начинку прицела. Поэтому на покупку толкнуло частично любопытство.
Данный материал не является инструкцией, руководством к действию или заключением профессионала, это лишь изложение мыслей автора.

Часть 1

Итак, что же мы сломаем сегодня?
На этот раз под руку попалась китайская реплика отечественного прицела ПСО-1.
Попал он мне в руки, как это часто бывает у людей увлеченных airsoft/airgun тематикой, случайно. Зашел в соответствующий магазин за какой-то мелочью, увидел, покрутил в руках, и домой вернулся уже с коробкой.
Итак, комплект поставки. Прицел, резиновый наглазник, два батарейки LR44 (G13), инструкция на английском и коробка с иероглифами.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/87ac/d38YzGtwjTg.jpg

Имеется выдвижная бленда – все как положено. Материал корпуса – алюминий. Весь корпус покрыт нескользящим составом, на ощупь напоминающим резину. На фото части, покрытые им, выглядят более сероватыми. Линзы – просветленные, без царапин, грязи внутри и помутнений.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/87b5/vkiXSvVQPpQ.jpg

Крепление – с передним упором, под боковой ластохвост. Имеется возможность регулировки, так что даже на узкую контуженную планку АК от D-boys (ширина ~13 мм) встает надежно. Но тут владельцев АК ждет неприятный сюрприз – прицел предназначен для СВД, это значит что крышка диода подсветки упрется в ствольную коробку, а бленде не даст разложиться планка механического прицела.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/87be/E8BvveW7yEk.jpg

Окуляр имеет возможность диоптрической подстройки.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/87c7/Hjp19GloeAo.jpg

Барабаны поправок. Как говорится без комментариев… С трещотками, нет риски от которой вести отсчет, проградуированы в угловых минутах… Несмотря на веселый треск и легкое вращение – поправки ввести нельзя! Почему – прицельная сетка жестко связана с оборачивающей системой и трубой окуляра, поэтому если и двигается, то на миллиметр максимум. Заметная на фото крышка люминесцентного экрана – просто имитация.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/87d0/6VuYi63RQB4.jpg

Батарейный отсек. Контакт внутри – «минусовой», так что вопреки привычной всем однопроводной схеме «землей» являются провода, а +3В – весь корпус прицела. Подсветка – красный светодиод, поэтому полярность имеет значение.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/87d9/UYzhWQa-vp8.jpg

Ну и наконец, прицельная сетка.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/87e2/noZBYbPbX7w.jpg

Итак, что мы имеем? Странно покрашенный прицел, отдаленно напоминающий ПСО-1 со вполне адекватной сеткой, но без возможности внесения поправок. В РФ его можно приобрести за сумму 5-6 т.р., в Китае – порядка 100$. Лично я бы для того же АК взял ПОСП с нормальным кронштейном и рабочей механикой за такие же деньги.

А в следующей серии мы будем ломать этот прицел… Полностью… Оставайтесь с нами)))


Часть 2

Выкручиваем диод подсветки. Помните анекдот, «Сколько нужно эстонцев чтобы вкрутить лампочку?»

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/87eb/AM_p2ZzJJFg.jpg

Так вот, сколько нужно деталей чтобы держать светодиод подсветки? Ответ на фото. Конструкция одноразовая как презерватив, множество мелких деталей и резьба в разных по твердости металлах к тому располагает.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/87f4/O6fiDE09EDg.jpg

Приступаем к разборке. Начинаем с линз окуляра. Для этого выкручиваем два винта на продольном оребрении широкой части, которые не дают линзам выкрутиться при диоптрической подстройке…

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/87fd/xZmngOZEm3Y.jpg

И просто рукой выкручиваем блок линз. Легкий чпок и обилие силиконовой смазки говорят об относительной герметичности окуляра. Линзы – любо дорого смотреть, сделаны и закреплены качественно.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/8806/87V9beiZgsQ.jpg

Откручиваем трубу окуляра от корпуса прицела. Резьба щедро залита циакрином – на помощь приходят мат и газовый ключ. Учитывая покрытие корпуса – с нагревом для облегчения откручивания решил не шаманить.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/880f/Zng7i_Hmm3w.jpg

Выкручиваем трубу окуляра и… «поздравляю, у вас мальчик»? Нет, скорее «родила царица в ночь, то ли сына, то ли дочь, у ребенка – вот беда – и елда есть и ….». Да, мы вынули все (!) внутренности прицела. В извлеченной трубе находится оборачивающая система, в утолщении – изображение прицельной сетки, в отверстие слева вставляется диод подсветки. Труба оборачивающей системы закреплена в трубе окуляра тремя винтами в узкой части. Выкручиваем их…

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/8818/JqIyiUtpc3k.jpg

И вынимаем оборачивающую систему. На передней линзе нанесено изображение прицельной сетки.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/8821/f-iZENyDEzk.jpg

Так почему же не вводятся поправки? Прицельная сетка жестко закреплена во всей извлеченной ранее конструкции. Внутри корпуса она размещается примерно так:

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/882a/Y1VNybfaj0M.jpg

Поджимается снизу-слева пружиной, а сверху и справа – винтами, которые вкручиваются барабанчиками поправок. Те, дойдя до большого кольца оборачивающей, просто не сдвигают его и не крутятся дальше. Сдуру, естественно, можно сломать что угодно, поэтому на кольце уже поистерта краска в местах соприкосновения с винтами.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/8833/r6Zj_I72Ggc.jpg

Конструкция аховая, чтобы сравнить с настоящим, советую посмотреть литературу «Оптический прицел ПСО-1. Руководство по ремонту. М.: Военное издательство, 1982». Но это уже другая история, в настоящие ПСО рука бы не поднялась лезть в домашних условиях (все они герметичны и наполнены азотом к тому же).
В следующей серии мы наверно сломаем оборачивающую систему. Оставайтесь с нами)


Часть 3

Суть заключается в следующем: постараться разобщить оборачивающую систему и линзу с изображением прицельной сетки, чтобы последняя смогла двигаться независимо. Сказано – сделано. Со стороны объектива на внутренностях прицела находятся два кольца. Внутреннее удерживает линзу с изображением прицельной сетки. На кольце есть два паза, за которые на заводе оно выкручивается специальным инструментом, мы же может воспользоваться тонкой стамеской или линейкой. Я поддел отверткой за один паз, поставив ее поперек линзы. Выкручиваем, вытряхиваем линзу и извлекаем уплотнительное кольцо. Второе кольцо не трогаем.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/883c/dE3A5rUeti0.jpg

С противоположной стороны, слегка поднапрягшись, выкручиваем резьбовое кольцо, опоясывающее трубу оборачивающей системы.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/8845/0IYXG2UqYrE.jpg

Видим под ней резиновое уплотнение. На помощь приходит все тот же газовый ключ и тиски. С улыбкой маньяка выдираем трубу из большого кольца. Видим рассыпавшийся уплотнитель.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/884e/D70mKkPqtHo.jpg

Тщательно вычищаем все это, вырезая и обжигая остатки уплотнителя, выдув после все крошки.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/8857/7nTq8qcPBOE.jpg

Что мы имеем? Теперь линза с большим кольцом, которое зажимают винты барабанчиков поправок (слева) и оборачивающая система (справа) отдельно друг от друга.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/8860/zilCqqFoi9M.jpg

Более того, отсутствие уплотнителя дает возможность двигать их независимо. Самый существенный минус – позади линзы находится диафрагма (вставка с отверстием), которая и определяет черное «поле зрения» при взгляде в прицел. То есть при движении прицельной сетки будет двигаться и диафрагма, образуя «полулунные» затемнения по краям прицела. Насколько это критично? Если один раз во время пристрелки слегка подкорректировать положение сетки и потом не трогать – незаметно. Если же пользоваться поправками на ходу или давать слишком большие – возникает естественное затруднение. По хорошему, надо бы развязать механически сетку и диафрагму, закрепив последнюю на оборачивающей, но сделать это без вытачивания новых деталей невозможно.
В плане механизма поправок – нужно хотя бы две пружины, причем точно напротив винтов барабанчиков, что чревато сдвигом прицельной сетки при ударах или вибрациях, так как сетка смещена вперед относительно оси винтов и ее оправа слишком массивна. Сдвиг сетки назад затруднителен, тогда придется сдвигать линзы объектива, окуляра и оборачивающей, чтобы соблюсти взаимную фокусировку. Пояснение сути вопроса невозможно без дополнительных иллюстраций, поэтому до следующей серии.


В: а посп лучше чем псо???? и какой лучше прицел на калаш поставить?
О: ПОСП это "гражданский" аналог ПСО. Отличия: дальномерная парабола расчитана на рост цели 1,5 / 0,5 м, шкала поправок градуирована по другому, нет люминесцентного экрана, незначительно отличается внешний вид. А так похож. Кратности есть 4х, 6х и т.п. Учитывая дальности в страйке (парабола градуируется от 200 м, так что за антуражной прицельной сеткой практического смысла гнаться нет), лучше взять нормальный ПОСП чем китайский ПСО.

Для АК с боковым креплением нужно искать прицел с кронштейном именно для АК (он выше). Для примера фото:
Прицел ПОСП 6х42 для СВД, Вепрь:
Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/892c/2uWrbseOdps.jpg
Прицел ПОСП 6х42 для АК, Сайга:
Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/8933/LN4eQvEd4ao.jpg
Почувствуйте разницу.


Часть 4

Четвертая серия будет посвящена небольшим пояснениям, почему же в этом прицеле такая хреновая механика.
Обратимся к иллюстрациям. Здесь изображен прицел в разрезе по оси барабанчиков поправок, вид со стороны окуляра.
Серое – корпус прицела, синие – барабаны поправок, красное – винты, вкручиваемые барабанами, черное – окантовка прицельной сетки. Все это дело подпирается по диагонали одной пружиной. Прицел показан в «нулевом» состоянии.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/8868/DkOn3YMIvSo.jpg

Теперь представим, что мы вдоволь наигрались с поправками и выкрутили их донельзя. А теперь хотим, внимание, крутить только верхний барабан, опуская прицельную сетку, не трогая боковой.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/8870/vMXVbWr5cSM.jpg

Крутим верхний, окантовка вроде бы пошла вниз… И опа! Возникает ситуация, что окантовка, имеющая цилиндрическую поверхность и подпираемая только одной пружиной, оказалась в таком положении, что застряла между верхним и боковым винтами. Беда. Крутим дальше, преодолевая усилие пружины. Подпираемая двигающимся вниз верхним винтом и неподвижным боковым, окантовка будет во-первых, отклоняться еще и влево (а мы трогаем только верхний барабан!), а во-вторых, за счет трения еще и проворачиваться, цепляясь за боковой винт. Беда. То есть прицельная сетка вместо желаемого движения вниз опишет дугу и еще провернется к тому же.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/8878/kejAbsso5Eo.jpg

Как это решается? Предлагается сделать в окантовке пазы для винтов, которые бы служили направляющими и не мешали бы движению, а также разместить две пружины, закрепив их от перемещений в углублениях. От случайного сдвига вдоль оптической оси предохраняет ширина пазов, соответствующая диаметру винтов, и жесткость пружин.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/8880/Z_BW-RBkSuE.jpg

Начинаем пилить))


Часть 5

Вначале решим озвученный ранее вопрос с диафрагмой. Учитывая назначение прицела (наблюдательный прибор для корректировки стрельбы из привода метров на 50 максимум) и «сложность» механики, не будем заморачиваться со сложными переделками. Просто берем и расширяем напильником отверстие в окантовке сетки, оставляя только небольшой бортик для удержания линзы и уплотнительной резинки.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/8888/nRU2t85wpIo.jpg

Как и планировалось ранее, делаем два паза напротив винтов поправок. Пока что пробуем оставить конструкцию с одной родной пружиной.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/8891/_Z9iUlrfJ_Y.jpg

Пробуем собрать. Аккуратно, смахнув всю пыль и протерев линзу, монтируем ее на уплотнитель и фиксируем кольцом. Желательно при этом придерживать за край иглой от проворачивания при закручивании кольца.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/889a/yoWjzIhLDOw.jpg

Монтируем окантовку внутри корпуса прицела, выкрутив из него до отказа винты поправок. Лучше это сделать, перевернув прицел «вверх ногами» под 45 градусов барабанчиками вниз, тогда окантовка ляжет на стенки корпуса, и можно не трогая ее протолкнуть между ней и противоположной стенкой пружину. Затем вращаем барабаны, поджимая пружину и придавая окантовке как можно более центральное положение в корпусе.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/88a3/rJYMZN1RC5M.jpg

Вкручиваем блок линз окуляра в трубу окуляра до отказа, после чего закручиваем 2 фиксирующих винта. Вставляем трубу оборачивающей системы в трубу окуляра, закрепляем ее тремя винтами. Положение одной трубы в другой подбирается экспериментально, я ориентировался по старым отметкам от фиксирующих винтов.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/88ac/tW8Mdz18YkM.jpg

Собираем, пробуем прокручивать барабанчики – работает!!! Барабаны поправок сдвигают сетку по горизонтали и вертикали независимо друг от друга. Правда, существенный минус все таки закрался. При монтаже линзы с изображением прицельной сетки ее не желательно, а обязательно удерживать от проворачивания. А правильность установки контролировать лучше сразу же, а не после сборки прицела)))

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/88b4/wXUWX7zipTs.jpg

Дальше следует устранение косяков и доработка подсветки.


Часть 6

Итак, что нам не понравилось в подсветке? Во-первых, странная конструкция из множества металлических деталей и изоляторов, которые не удерживались друг в друге. Во-вторых, цвет подсветки. На ПСО-1 стоит лампа накаливания с желтоватым светом, на китайской реплике – красный светодиод. Собираем из подручных материалов замену. Обычный желто-оранжевый светодиод на 3В, обрезок шариковой ручки подходящего внутреннего диаметра, набор крепежа.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/88bb/jRBatkgadlE.jpg

Собрано. Отрицательный контакт светодиода выведен на винт, куда набрасывается клемма от родной подсветки, положительный – будет поджиматься резьбой корпуса прицела.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/88c2/c3PXOgwuOiU.jpg

Не эстетично. Два слоя термоусадки в помощь. Желательно брать ту, которая продается по метражу в радиодеталях, а не готовую нарезку из ремкомплектов автопроводки. Во-первых, после усаживания поверхность такая же прорезинено-матовая как у корпуса прицела, во-вторых, намного прочнее и тверже.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/88ca/9Iz-7yzYm2Q.jpg

Удаляем лишнее и сравниваем со старой подсветкой. На лицо уменьшение габаритов. Кроме того, менее выступающий внутрь корпуса прицела диод не будет мешать движению окантовки прицельной сетки.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/88d1/ci6HJM8W8rY.jpg

Монтируем подсветку в корпус прицела, просто вдавливая внутрь. За счет трения и упругости пластика садится так плотно, что случайная потеря исключена. Присоединяем минусовую клемму, поджимаем гайкой. Как тут и был)

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/88d9/4sw3f2tzRL0.jpg

Любуемся на новую подсветку при разных условиях освещения. Заодно проклинаем фотоаппарат, не желающий фокусироваться на прицельной сетке.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/88e2/-IVVcVHIseY.jpg

И, заодно, диапазон перемещений прицельной сетки. Видно сразу два недостатка. Из-за неравномерной силы сжатия пружины одинаковые смещения в обе стороны невозможны, но при перемещениях вблизи центра это не чувствуется. И второй – сетка все таки проворачивается, но опять же из-за неравномерного сжатия пружины на разных участках хода и из-за некачественной обработки поверхности пазов (возможно завалены плоскости по краям).

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/88eb/ezmDz4wYRfY.jpg

Вопреки тому, что кронштейн прицела расчитан на крепление СВД, примеряем его на АК74. Бленда не дает встать на ласту, упираясь в прицельную планку. Снимаем бленду с объектива. Встает с минимальным зазором, планка по-прежнему мешает надеть защитный колпачок.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/88f4/ZRWLv9DIm2Y.jpg

Как видно, переделанная лампа подсветки не упирается в крышку ствольной коробки, таким образом прицел держится как положено только на боковой планке.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/88fb/m3FHR7Xt-xU.jpg

Покемонган как он есть. Все таки как ни крути, а, по моему мнению, относительно головы стрелка прицел встает очень удачно, прикладываться в защитных очках удобно, расстояние от плеча до прицела оптимально.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/8904/IrHMyzhMXvI.jpg

Что можно сказать в заключение? Можно лучше обработать механику, выровнять наконец сетку, продуть линзы от пыли, но что ни делай – это так и останется дешевым наблюдательным прибором примерно 4х кратности, не более. Или имитацией прицела в той мере, как китайский привод является имитацией боевого оружия. Вместо покупки данного конструктора лучше добавить процентов 20 к стоимости и найти настоящий ПОСП с креплением под АК или СВД в зависимости от необходимости.
Для сравнения: устройство настоящего ПСО-1, взято из «Оптический прицел ПСО-1. Руководство по ремонту. М.: Военное издательство, 1982».

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/890d/t9PTsNpGM58.jpg
Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/8916/barE-2kLY5s.jpg

И фото настоящего ПСО-1. Почувствуйте разницу.

Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/891e/_wMkPq_O26A.jpg


Часть 7, заключительная

Еще дополнение в тему ПСО/ПОСП.
Итак, что ПСО, что ПОСП производятся на заводе "Зенит-Беломо", Белоруссия. http://zenit-belomo.by/ С ними вроде все выяснили.
Но кроме этого у нас есть еще и "Новосибирский приборостроительный завод" http://www.npzoptics.ru/ который кстати до сих пор производит прицелы ПУ (стояли на знаменитых "трехлинейках") с правильным диаметром трубы. А в свете данной темы предприятие интересно еще и прицелами ПО, которые в известной степени повторяют ПСО http://www.npzoptics.ru/catalog/dnevnye ... /po4h24_1/
Фото с сайта предприятия:
Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/894e/38uqeasJTwU.jpg
Кронштейн рассчитан как на СВД/Тигр, так и на АК/Сайгу:
Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/8945/77Yug7AJjUM.jpgИзображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/8957/tffAXghzPtY.jpg
Прицельная сетка рассчитана на цель высотой 1.5 метра
Изображениеhttp://cs419026.vk.me/v419026188/895e/eLX-AQg94bI.jpg
Гут? За что мне еще нравится НПЗ, так это за оперативную работу с клиентами в разделе "Вопрос-ответ", а так же за широкий ассортимент кронштейнов к прицелам (да, там можно найти моноблок под верхнюю ласту для ПУ). Правда, стоимость прицела ПО 4х24 уже сравнима с б/у ПСО-1:
18.03.13
Здравствуйте,
ПО4х24-1 стоит 9700р.
С уважением, Еловенко, НПЗ

Сравнение цен:
Китайская реплика ПСО-1, купленная на территории РФ ~5500 р
Китайская реплика ПСО-1, купленная у себя на родине ~100$
Прицел ПО4х24 производства НПЗЮ новый ~9700 р
Прицел ПОСП4х24 производства "Зенит-Беломо", "с рук" ~5500
Прицел ПСО-1 производства "Зенит-Беломо", "с рук" ~6000-9000 р

Об опыте использования отечественной оптики рекомендую также почитать ганзу: http://guns.allzip.org/topic/10/640603.html
Приношу извинения за ошибки и неточности в наименованиях и терминах, употребленных в этой теме, буду признателен если поправите где нужно.

Автор - Knight, команда "Черный взвод"
Последний раз редактировалось Knight 15 окт 2013, 23:00, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя
Сава
Младший лейтенант
Младший лейтенант
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 10 дек 2012, 12:40
Команда: ЧВ
Оружие: АК74, М16
В страйкболе с: 2012
Город: Саратов

Re: Китайская реплика ПСО-1, взгляд снаружи и изнутри

Сообщение Сава »

Вот это я и называю"Развернул!"
Спасибо за увлекательное погружение в мир ПСО!
Аватара пользователя
macr0s
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 19 июл 2010, 15:38
Команда: СВД
Оружие: SRC G36
В страйкболе с: 2007
Город: Энгельс
Контактная информация:

Re: Китайская реплика ПСО-1, взгляд снаружи и изнутри

Сообщение macr0s »

Класс!
Прошу у автора разрешения разместить этот материал в разделе "статьи" основного сайта. :?:
Мир спасет любовь и массовые расстрелы
Аватара пользователя
Knight
Майор
Майор
Сообщения: 586
Зарегистрирован: 15 окт 2012, 18:13
Команда: ЧВ
Оружие: СВД
В страйкболе с: 2012
Город: Саратов
Контактная информация:

Re: Китайская реплика ПСО-1, взгляд снаружи и изнутри

Сообщение Knight »

Только за) Мелкие неточности исправил. Прицел спокойно отходил сезон 2013 на все том же АКС74, не сломался и ни разу не подвел владельца. Но, разжившись настоящим ПОСП6х42, не нарадуюсь - небо и земля, хоть кратность и подходит только к снайперской винтовке.
perl
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 06 авг 2015, 17:50
Город: Tallinn

Re: Китайская реплика ПСО-1, взгляд снаружи и изнутри

Сообщение perl »

Приветствую вас, други мои. Моя реплика также оказалась не без проблем. Почитал внимательно обзор, посмотрел фотки. Но пока разбирать не стал. А просто хочу предложить свои теоретические размышления и выслушать приговор о живучести моей теории. И так....
Разобрав реплику и достав оборачиваемую систему вместе с сеткой (в утолщении), не разделять их. Так как потом вместе с решеткой начинает двигаться и диафрагма, которая как написано--определяет черное "поле зрения" при взгляде в прицел. Также будет проворачиваться сама сетка. Я просто предлагаю сделать два паза напротив винтов поправок, и установить две пружины вместо одной (также сделать два углубления, чтобы не выпадали пружины) как описано в обзоре.
555.jpg
В обзоре также написано, что винты просто не могут сдвинуть целиком оборачиваемую систему с сеткой в стороны. Я предлагаю немного сточить (уменьшить внешний диаметр не более 1-2 мм.) узкий конец оборачиваемой системы, который входит в трубу окуляра и крепится в нем тремя винтами. На сточенный конец надеть тонкую резину или просто намотать изоленту (чтобы трубка оборачиваемой системы не болталась в окуляре, находилась по центру и была возможность делать болтами регулировки по горизонтали и вертикали).
333.jpg
444.jpg
Вот, как-то так. Теперь жду вашей критики. :D
Аватара пользователя
Knight
Майор
Майор
Сообщения: 586
Зарегистрирован: 15 окт 2012, 18:13
Команда: ЧВ
Оружие: СВД
В страйкболе с: 2012
Город: Саратов
Контактная информация:

Re: Китайская реплика ПСО-1, взгляд снаружи и изнутри

Сообщение Knight »

Такс, по пунктам ;)
1. Можно использовать и две пружины, для этого требуется сделать выборки для концов пружин не только в корпусе изображения прицельной сетки, но и изнутри корпуса прицела, иначе при крайних положениях маховиков пружины могут начать гулять и выскакивать из своих мест. Кроме того, при крайних положениях маховиков также будет сильный перекос пружин, их чрезмерное сжатие и постепенная потеря упругости. На момент написания заметки под рукой были только витые пружины, не обеспечивающие требуемой неподвижности сетки при ударах и вибрациях, поэтому и решил остановиться на одной. Сейчас там стоит родная "рессорная" пружина, которая была в конструкции прицела изначально и с тех пор не утратила своих свойств. Кроме того, такая конструкция изначально ближе к настоящему ПСО-1, у которого аналогичную роль играет единственная направляющая 49 (смотрим схему Части 6). Дальнейшую "модернизацию" китайской механики думаю также стоит проводить по аналогии с оригиналом, копируя основные идеи.
2. Принципиальным отличием отечественных армейских прицелов (это относится и к прицелу ПУ в той же степени) от дешевых зарубежных является расположение прицельной сетки и способ ввода поправок.
В первом случае при вводе поправок оборачивающая система остается неподвижной (снова смотрим схему в Части 6), а движется только изображение прицельной сетки. При использовании в реальной жизни это выглядит как явный сдвиг сетки относительно поля зрения. Таким образом, например, мне удобно ввозить поправки "по месту попадания", просто подвинув сетку оборотами маховиков в нужное место. Следует отметить, что сама сетка физически помещается между окуляром и оборачивающей системой.
fuhpgf2.jpg
В случае китайских и прочих прицелов типа "труба" расположение сетки и ввод поправок (даже Vector Optics с фичей First Focal Plane эти грешат) осуществляется иначе. Сетка зачастую располагается в окуляре после оборачивающей системы и неподвижна. Именно по этой причине на дешевых прицелах при изменении кратности размер элементов сетки не увеличивается! Т.е. измерительные элементы сеток типа Mil-Dot врут на всех кратностях кроме одной единственной (по этой причине многие аирганнеры задаются вопросом, при какой кратности конкретного прицела милдот актуален). Этого недостатки лишены прицелы First Focal Plane, у которых изображение прицельной сетки располагаетсся в передней фокальной плоскости и его размер "растет" соответственно кратности, т.е. прицел честно отображает сетку при любом масштабе изображения, но это исключение из правила, так как такие модели дороже и сложнее в устройстве.
Так как же тогда вводить поправки в китай-прицел, если сетка-то находится в окуляре около глаза? Очень просто, двигается само поле зрения, при этом сетка остается неподвижной.
3qrfaqe.jpg
Вот только возникает один казус - при этом изображение уходит с оптической оси объектива и окуляра. И при сильных поправках (например по высоте) мы получаем полулунное затемнение при нормальном положении глаза относительно окуляра. Т.е. фактически ошибку в прицеливании согласно отечественным НСД. В таком случае правильный способ ухода от этого - увод глаза с оптической оси окуляра для совмещения центра поля зрения и изображения прицельной сетки.
fg2h8g2f.jpg
Я не слишком знаком с законами оптики, но при подобной работе даже с относительно дорогим прицелом FFP на максимальной кратности я получал дискоморт из-за отсутствия части света и полулунных затемнений (или осветлений, VO дает именно такой эффект) при правильном согласно НСД положении глаза относительно прицела. Увидеть это очень просто - посмотрите в установленный на привод прицел "в обратную сторону" (т.е. в объектив) и покрутите поправки до отказа - вы увидите что сетка никуда не смещается, а движется лишь дифарагма внутри. Таким образом, оперативно, не отрывая глаз от прицельной линии внести поправки в прицел нереально, так как сам способ ввода подразумевает увод глаза с оптической оси "объектив-окуляр". Поэтому моя дружба с китай-прицелами и не сложилась ;)
Для чего я все это написал? Потому что первой мыслью при модернизации прицела было именно задание некой степени свободы оборачивающей системе в трубке окуляра. Но! В таком случае мы получаем именно китай-версию способа введения поправок! Но с поправкой на FFP-размещение изображения прицельной сетки. Т.е. "ни дать, ни взять", так как надо двигать либо поле зрения (ту же оборачивающую), либо саму сетку. Здесь же движется все вместе, непорядок.
Подытоживая, считаю схему кинематики оборачивающей системы, предложенную perl, более совершенной, но в то же время далекой от оригинала (еще раз смотрим схему ПСО-1 в Части 6). Жду киданья тапками если напутал по части оптики :)
Прошу также Артура (Luziy) из из команды Долг, в собственности которого прицел находится с 2014 года, оставить пару строк про опыт эксплуатации и сравнения с оригиналом, если не сложно ;)
Аватара пользователя
Knight
Майор
Майор
Сообщения: 586
Зарегистрирован: 15 окт 2012, 18:13
Команда: ЧВ
Оружие: СВД
В страйкболе с: 2012
Город: Саратов
Контактная информация:

Re: Китайская реплика ПСО-1, взгляд снаружи и изнутри

Сообщение Knight »

Прикрепил иллюстрации, заодно нашлась еще пара интересных явлений при подвижной оборачивающей системе - размещу позже.
Аватара пользователя
Knight
Майор
Майор
Сообщения: 586
Зарегистрирован: 15 окт 2012, 18:13
Команда: ЧВ
Оружие: СВД
В страйкболе с: 2012
Город: Саратов
Контактная информация:

Re: Китайская реплика ПСО-1, взгляд снаружи и изнутри

Сообщение Knight »

В тему про отечественную оптику. Мне часто говорят, что мол "в ПСО-1 (ПОСП 4х24) ничего не видно, поле зрение у него маленькое, а вот твой ПОСП 6х42 лучше, линза-то вон какая". Основная мотивация - "у прицела 4х24 маленький объектив, поэтому угол зрения маленький". Виновники торжества, ПОСП 4х24:

Изображение


и прицел ПОСП 6х42
Изображение

Фото взято с сайта: http://zenit-belomo.by

А теперь внимательно смотрим угол зрения:
ПОСП 4х24: угловое поле зрения 6 градусов
ПОСП 6х42: угловое поле зрения 4 градуса

Вопрос, чем же тогда "большой прицел" круче? Ответ - светосилой объектива, так как с диаметра 40 мм можно явно собрать больше света, чем с 24 мм, верно? Но светосила также обратно пропорциональна кратности, то есть чем выше кратность (даже при большом объективе), тем ниже яркость изображения в итоге. И что мы имеем?
диаметр 24мм / кратность 4х = 6 относительных единиц
диаметр 40мм / кратность = 6,6 относительных единиц
Становится видно, что по большей части, в глаз наблюдателя с обоих прицелов попадает примерно одинаковое количество света. Так чем же "большой прицел" лучше?
Да, если взять прицел 4х40 и противопоставить его ПСО-1/ПОСП4х24, то у первого получится выигрыш в яркости где-то в 1,5 раза.
Ну и, наконец, наши любимые практические занятия. Сравнение поля зрения разных моделей прицелов:

1.ПСО-1 (х4)
2.ПСО-2 (х6)
3.ПСО-3 (х8)
Изображение

Изображение

Фото эксперимента взяты из темы: http://forum.guns.ru/forummessage/10/1188245.html . Как видно, никакое "больше поле зрения у большого прицела" мы не видим, напротив, 4х24 всех уделывает. Так что единственное замечание к прицелу ПСО-1/ПОСП 4х24 в плане "в него видно хреново" заключается в малой светосиле объектива.
Надеюсь, данная заметка немного прояснит терминологию для любителей оптики светлой стороны.
Последний раз редактировалось Knight 09 июн 2016, 01:18, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя
LeoN[Сармат]
Маршал
Маршал
Сообщения: 2359
Зарегистрирован: 20 авг 2010, 11:12
Команда: Сармат
Оружие: Да что-то валяется
В страйкболе с: 2006
Город: Саратов

Re: Китайская реплика ПСО-1, взгляд снаружи и изнутри

Сообщение LeoN[Сармат] »

ПОСП и ПСО-1 не стоит сравнивать и писать как одно и тоже.
В гражданской версии линзы стоят похуже,и светосила у них меньше.
ПСО-1 с просветлённой оптикой идёт и это если в два прицела посмотреть одновременно хорошо заметно.
Аватара пользователя
Knight
Майор
Майор
Сообщения: 586
Зарегистрирован: 15 окт 2012, 18:13
Команда: ЧВ
Оружие: СВД
В страйкболе с: 2012
Город: Саратов
Контактная информация:

Re: Китайская реплика ПСО-1, взгляд снаружи и изнутри

Сообщение Knight »

Ну, к слову, на ПОСП тоже линзы с просветляющим покрытием. Про качество оптики согласен. Здесь шла речь в основном о соотношении "кратность-угол зрения" как аргумент в споре вида "в ПСО-подобное картинка как у негра в...".
Было бы неплохо сравнить по яркости картинки ПСО и ПОСП от Зенита и НПЗ, а лучше замерить.
Ответить

Вернуться в «Оружейная»