A&K СВД AEG, эксперименты с тюном, обзор
- Knight
- Майор
- Сообщения: 586
- Зарегистрирован: 15 окт 2012, 18:13
- Команда: ЧВ
- Оружие: СВД
- В страйкболе с: 2012
- Город: Саратов
- Контактная информация:
Re: A&K СВД AEG, эксперименты с тюном, обзор
Для владельцев СВД с "родными" прицелами ПСО/ПОСП посвящается . Дело в том что изначально ПСО имеет резиновую крышку только на объективе, а на окуляр со снятым наглазником (да и с ним тоже), попадает всякая дрянь. У новых ПОСП на объективе идет с завода пластиковая откидная крышка, но защелкнуть ее назад, когда закраина забита снегом, проблематично. В итоге это меня задолбало, и, подсмотрев на прицеле ПУ конструкцию заводских кожаных "колпачков", сделал вот это:
Материал - обрезки строп с лямок рюкзака разной ширины, армированная нить, паракорд. Время изготовления - 3 часа. Шов пропитан лаком. Колпачки одеваются с легким усилием, для надежной фиксации надо покрутить их в разные стороны - как на прицеле ПУ. Не гремят, не гниют. Можно еще пропитать чем-нибудь водоотталкивающим.- Knight
- Майор
- Сообщения: 586
- Зарегистрирован: 15 окт 2012, 18:13
- Команда: ЧВ
- Оружие: СВД
- В страйкболе с: 2012
- Город: Саратов
- Контактная информация:
Re: A&K СВД AEG, эксперименты с тюном, обзор
Головной боли вида "цилиндр не прокачивает длинный стволик((" посвящается.
1) Берем мою электрическую СВД (цилидр "без дырки", совместим с 2/3 версией гирбокса, нозл по длине также аналогичен).
2) Берем стволик от пулемета который не жалко, латунный, длина 610 мм, диаметр 6.08.
3) Берем ножовку по металлу, набор насадок для электрогравера.
4) Начинаем этот стволик методично отпиливать и торцевать.
5) При этом в гирбокс и хоп-ап не вносится никаких изменений, стволик просто вынимается из модуля хоп-апа на отпил и вставляется обратно уже укороченный. Конструкция СВД позволяет снять ствол быстро, аналогично ПКМ или М249.
6) Проводим замер скорости на 0.2 шаре, не менее 5 выстрелов, значение усредняем
7) Полагаем, что в хоп-апе потерь нет, так как нозл вообще снят с таппета и подпружинен, длины его хватает с избытком, а шары аккуратно заталкиваются через ствол
8) Строим график и смотрим примерную длину стволика, на которой цилиндр начинает работать в полную силу
Пойдем дальше, посчитаем пресловутое соотношение объемов цилиндра и стволика.
1) Берем высоту цилиндра, вычитаем оттуда толщину головы поршня и толщину казенной части головы цилиндра. Считаем объем.
2) На всякий случай считаем объем участка "голова-нозл", вычитаем его из объема цилиндра.
3) Считаем объем стволика на разных длинах.
4) Делим объем цилиндра на объем стволика длиной 550 мм, получаем соотношение 1.54.
5) Полагаем, что первый график у нас слишком грубый из-за большого шага отпиливания (590, 550, 500, 455 - типовые длины стволиков) и делаем допущение, что даже при соотношении 1.50 максимум скорости может сохраняться.
6) Строим красивый график для наглядности всех этих мыслей.
7) Исходя из соотношений 1.50-1.54, получаем соответственно длины стволика 550-570 мм. Критерий оптимальности - максимальная скорость на 0.2 шаре*.
8) Делаем осторожное предположение, что максимальная длина стволика, которую способен прокачать цилиндр тип 0 (без "дырок", от 2/3 гирбокса) лежит в пределах 550-570 мм. Предположение действительно при отсутствии потерь в хоп-апе. И обратное, что соотношение рабочего объема цилиндра к объему стволика в отсутствии потерь необязательно должно быть равно 2, а может лежать в пределах 1.5-1.6.
*Да, я знаю, что по хорошему, надо измерять не скорость, а энергию, причем на разной массе шаров, и работать на наибольшей. Но, как показывает практика, это мало кого интересует, несмотря на то, что картина замеров на 0.2 шаре может оказаться недостоверной.
1) Берем мою электрическую СВД (цилидр "без дырки", совместим с 2/3 версией гирбокса, нозл по длине также аналогичен).
2) Берем стволик от пулемета который не жалко, латунный, длина 610 мм, диаметр 6.08.
3) Берем ножовку по металлу, набор насадок для электрогравера.
4) Начинаем этот стволик методично отпиливать и торцевать.
5) При этом в гирбокс и хоп-ап не вносится никаких изменений, стволик просто вынимается из модуля хоп-апа на отпил и вставляется обратно уже укороченный. Конструкция СВД позволяет снять ствол быстро, аналогично ПКМ или М249.
6) Проводим замер скорости на 0.2 шаре, не менее 5 выстрелов, значение усредняем
7) Полагаем, что в хоп-апе потерь нет, так как нозл вообще снят с таппета и подпружинен, длины его хватает с избытком, а шары аккуратно заталкиваются через ствол
8) Строим график и смотрим примерную длину стволика, на которой цилиндр начинает работать в полную силу
Пойдем дальше, посчитаем пресловутое соотношение объемов цилиндра и стволика.
1) Берем высоту цилиндра, вычитаем оттуда толщину головы поршня и толщину казенной части головы цилиндра. Считаем объем.
2) На всякий случай считаем объем участка "голова-нозл", вычитаем его из объема цилиндра.
3) Считаем объем стволика на разных длинах.
4) Делим объем цилиндра на объем стволика длиной 550 мм, получаем соотношение 1.54.
5) Полагаем, что первый график у нас слишком грубый из-за большого шага отпиливания (590, 550, 500, 455 - типовые длины стволиков) и делаем допущение, что даже при соотношении 1.50 максимум скорости может сохраняться.
6) Строим красивый график для наглядности всех этих мыслей.
7) Исходя из соотношений 1.50-1.54, получаем соответственно длины стволика 550-570 мм. Критерий оптимальности - максимальная скорость на 0.2 шаре*.
8) Делаем осторожное предположение, что максимальная длина стволика, которую способен прокачать цилиндр тип 0 (без "дырок", от 2/3 гирбокса) лежит в пределах 550-570 мм. Предположение действительно при отсутствии потерь в хоп-апе. И обратное, что соотношение рабочего объема цилиндра к объему стволика в отсутствии потерь необязательно должно быть равно 2, а может лежать в пределах 1.5-1.6.
*Да, я знаю, что по хорошему, надо измерять не скорость, а энергию, причем на разной массе шаров, и работать на наибольшей. Но, как показывает практика, это мало кого интересует, несмотря на то, что картина замеров на 0.2 шаре может оказаться недостоверной.
Последний раз редактировалось Knight 28 фев 2017, 15:55, всего редактировалось 1 раз.
- Knight
- Майор
- Сообщения: 586
- Зарегистрирован: 15 окт 2012, 18:13
- Команда: ЧВ
- Оружие: СВД
- В страйкболе с: 2012
- Город: Саратов
- Контактная информация:
Re: A&K СВД AEG, эксперименты с тюном, обзор
Настрел примерно 3500 выстрелов, приклад обзавелся бакелитовой розеткой (так называется правильно пятка) из ЗИПа, заново пролачен, оттенок стал поприятнее.
- Knight
- Майор
- Сообщения: 586
- Зарегистрирован: 15 окт 2012, 18:13
- Команда: ЧВ
- Оружие: СВД
- В страйкболе с: 2012
- Город: Саратов
- Контактная информация:
Re: A&K СВД AEG, эксперименты с тюном, обзор
Кажется, стало скучновато, подкину-ка на вентилятор:
- Knight
- Майор
- Сообщения: 586
- Зарегистрирован: 15 окт 2012, 18:13
- Команда: ЧВ
- Оружие: СВД
- В страйкболе с: 2012
- Город: Саратов
- Контактная информация:
Re: A&K СВД AEG, эксперименты с тюном, обзор
Так как в АЕГ изначально приходится учитывать больше переменных (посредственная механика контактной группы), пробуем обкатать идею на спринговом варианте, благо большая часть деталей взаимозаменяема:
- LeoN[Сармат]
- Маршал
- Сообщения: 2359
- Зарегистрирован: 20 авг 2010, 11:12
- Команда: Сармат
- Оружие: Да что-то валяется
- В страйкболе с: 2006
- Город: Саратов
Re: A&K СВД AEG, эксперименты с тюном, обзор
А кто мешает на АЕГ, вместо контактной группы поставить кнопку под крючек и просто провести провода куда надо?
- Knight
- Майор
- Сообщения: 586
- Зарегистрирован: 15 окт 2012, 18:13
- Команда: ЧВ
- Оружие: СВД
- В страйкболе с: 2012
- Город: Саратов
- Контактная информация:
Re: A&K СВД AEG, эксперименты с тюном, обзор
Слишком просто)) Охота заморочиться с работающим отсекателем, и заложенным в базе сумрачными гениями из A&K переключателем режимов огня. Ну и какое отечественное оружие без боли и превозмогания :
А главная причина - все детали уже изготовлены для обкатки на спринге, и хочется переносить их туда-сюда с минимальными переделками.https://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/4554.html писал(а):Из-за того, что тяга спускового крючка - длинная, тонкая пластина, и спрятана под высокой, плохо закреплённой крышкой, при нажатии на спусковой крючок она изгибается, упирается в крышку. А потом уже передаёт усилие в УСМ. Поэтому спуск длинный и непредсказуемый.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 21 сен 2020, 13:14
- Команда: BerOK
- Оружие: AK
- В страйкболе с: 2015
- Город: Саратов
- Контактная информация:
Re: A&K СВД AEG, эксперименты с тюном, обзор
Думаю поршень нужно менять или дорабатывать.