Запил АКМ "под классику"

[Knight]

А пока запчасти для злостчастной СВД еще не выехали, достался мне бодик от АКМ. И решил я собрать самую что ни на есть классику, с блек.... с подсумком и принадлежностями.
Бодик в неполной комплектации. Собственно, начнем с того, что производителя зверя я опознать не могу.

Внешний ствол силуминовый, как на LCT (хоп крепится к его П-образному продолжению), колодка целика - силуминовая, бодик стальной, задний вкладыш (что держит приклад) - силуминовый, дерево - фанерное. Вначале считал что Дибойз или Цима, но смущает внешний ствол. Помогите опознать, пожалуйста.

[LeoN[Сармат]]

У LCT внешний ствол стальной.Как и все остальное.В ранних версиях составной и крепежи всего и вся были на болтах.
Бодик и порошковой стали?
Сфоткай в другой проекции сверху и бодик и ствол?
Крышка ствольной коробки толстая стальная и увесистая?

[DEMON_SSTU]

дибойз имеет силуминовый внешний ствол при стальном боди.
только чёт ни на циме, ни на дибойсе я не помню крепления хопа к п-образному продолжению внешнего ствола. или я чё-то не догнал в этой фразе.

[LeoN[Сармат]]

Ранняя цима АКМ имеет такой ствол.Геометрия всего отличается от нынешней цимы. Недавно такой бодик с прикладом продал так и не собрав из него еще один АКМ))
Качество исполнения лучше гораздо современной.Крышка ствольной коробки особенно выделяется.

[Knight]

Фото бодика сверху и снизу:

У бодика магнитятся (как понять порошковая это сталь или нет - я не знаю) стенки и скоба, передний и задний вкладыши - из алюминиевого сплава. Краска похожа на цимовскую, такая же гладкая и глянцевая.

Фото ствола сверху и снизу:

Здесь стального чуть меньше чем нифига, в основном штифты и планка, остальное - алюминиевый сплав.

Крышки ствольной коробки. Верхняя - я так понял родная, средняя - дали в комплекте, окрашена мерзким серым цветом, нижняя от Diboys АКС74.

Так вот верхняя родная крышка на 25-30% тяжелее чем от Дибойза. Покраска аналогична бодику, гладкий глянец.

[Knight]

Переводчик огня, что шел в комплекте (сверху), явно был от АК, а не от АКМ, и окрашен в тот же серый цвет. Поэтому отдельно был приобретен переводчик приемлемой формы с необходимыми деталями (снизу):

Ну и немного интриги (хотя тема это частенько поднималась), сравнение страйкбольного (сверху) и боевого (снизу) прикладов:

Дальше будем как обычно, портить хорошую вещь

[LeoN[Сармат]]

Это цима делюкс так сказать. Более дорогая и старая версия АКМ .Цима их два варианта выпускала твой с реальным деревом тысячи на 3 дороже стоил.
Приклад достаточно легко боевой запиливается, если нишу под акум не выбирать.Там упаришся)
П.с.А бодик то зачем урезал на фото и крепеж приклада скрыл?
Там нет ничего секретного думаю.))

[Odenkrieger]

Leon, а в чем проблема со сверлением отверстия под аккум? Фреза должна хорошо выбирать такое дерево.

[LeoN[Сармат]]

В наличии фрезы длинной и обработке напильником потом. Это самая сложна операция.Все остальное за час можно сделать.

[Knight]

Спасибо за помощь. А обрезал потому что там пока некрасивая пиленая фанера торчит на временном креплении, по сюжету рано)) Не, акум в приклад нафиг, пойдет под крышку СК, в прикладе пускай живет родной пенал с принадлежностями - классика же)