Страница 2 из 2

Re: ВВД. Вопросы и ответы по данной теме.

Добавлено: 23 мар 2016, 20:55
varvar
Вечер добрый. Прошу сильно не пинать, но вопрос истинного ведроида, можно собрать ак привод на ввд без балона за спиной?

Re: ВВД. Вопросы и ответы по данной теме.

Добавлено: 23 мар 2016, 21:03
LeoN[Сармат]
varvar писал(а):Вечер добрый. Прошу сильно не пинать, но вопрос истинного ведроида, можно собрать ак привод на ввд без балона за спиной?
На данный момент нет,но у меня есть данные о разработке балонов длинных и узких,возможно в будущем можно будет засунуть в приклад под жгут. Или же подождать аирстоков адекватных,но они не будут антуражными. Трассу проще спрятать под ремень оружейный.

Re: ВВД. Вопросы и ответы по данной теме.

Добавлено: 23 мар 2016, 21:39
Knight
vendetta, мне например проще здесь в режиме реального времени получить ответ, да и из первых рук именно об опыте использования - оно точнее будет ;)
LeoN[Сармат], а на аирстоке М-серии ведь баллон 0.2л стоит? Это ж тогда как длинный и узкий часто заправлять придется( А нет ли в ходу систем как на PCP-пневме, где резик в виде трубки под стволом? У меня как у Варвара, мысли о поиске "святого грааля", чтоб и без мамбы, и на приводе, и еще под водой плавало (поэтому манкрафт), но пока самое термостабильное и бессмертное после ВВД - это спринг(

Re: ВВД. Вопросы и ответы по данной теме.

Добавлено: 23 мар 2016, 21:44
Leito
Волверины разрабатывают АР приклад с встроенным резервуаром под со2 баллончики для ввд систем, для одиночного режима вполне годная штука будет. Правда пока нет даты когда их начнут продавать.

Re: ВВД. Вопросы и ответы по данной теме.

Добавлено: 23 мар 2016, 22:03
va4ok
Knight писал(а): где резик в виде трубки под стволом
Т.е. типа подствольник? но только под баллон.

Re: ВВД. Вопросы и ответы по данной теме.

Добавлено: 24 мар 2016, 09:12
LeoN[Сармат]
Knight писал(а):vendetta, мне например проще здесь в режиме реального времени получить ответ, да и из первых рук именно об опыте использования - оно точнее будет ;)
LeoN[Сармат], а на аирстоке М-серии ведь баллон 0.2л стоит? Это ж тогда как длинный и узкий часто заправлять придется( А нет ли в ходу систем как на PCP-пневме, где резик в виде трубки под стволом? У меня как у Варвара, мысли о поиске "святого грааля", чтоб и без мамбы, и на приводе, и еще под водой плавало (поэтому манкрафт), но пока самое термостабильное и бессмертное после ВВД - это спринг(
Если только самовар колхозить,но 300 атмомфер,ну его на ..... И в любом случаи объём там будет небольшой и нужно будет гонять с транспортником.
Да в аирстоке 0,2. В инете видел концепты под 0,5. Но по мне 2-3 балона по 0,2 таскать в рюкзаке или сухарке непроблема. Мне пока внешне решения аирстоков не нравяться.

Re: ВВД. Вопросы и ответы по данной теме.

Добавлено: 24 мар 2016, 09:28
LeoN[Сармат]
ROVER писал(а):Да,Манкрафт.Не столкнулись с проблемой длинного нозла?У меня бодик от Дибойз,камера ПроВин,резинка Модифай флэт хоп жесткая.При пристрелке обнаружил,что нозл довольно критично упирается в резинку и заминает ее.Еще было подозрение,что шар получает пинок именно нозлом,поставил колечко,примерно 0,5 мм между камерой и гиром,вроде норм.Редуктор Манкрафт,при давлении примерно 11-12 атм(градация на нем хреновая) получаю 3Дж(141м/с) 0,3 шаром.Более тяжелых шаров пока просто нет)))
Чиркану тут выдержки и личной беседы.
С проблемами нозла не столкнулись. Но родной нозл был заменён на нозл АК лонг тип.По размеру 1в1 (фото будут как до компа доберусь).
3дж так же получили на ~11 атмосферах,но 0,4 шаром.

Замеры манкрафта установленного в VFC mod 12.
Регулятор манкрафт.
Стволик промитеус 6,03 509мм
Резинка промитеус фиолетовая.
Хоп-ап Retro arms ,настроенный на 50м.
Шары 0,4 мэдбул желтые.
3дж.
https://youtu.be/Axuif7GsJFE
Так же СО2 но свыше 3дж,чисто для примера.
https://youtu.be/OE_ZNAW_RH4