Выбор ПСО-1

[Счастливчик]

исходя из ст.6 ФЗ "Об оружии", запрещается и карается по КоАПу лишь установка на оружии прицелов, не подпадающих под категорию охотничьих. Владение и использование их в качестве наблюдательных - легально. Но при этом необходимо иметь легальные основания их владения (например, наградило командование воинской части, про судьбу командования умолчу ). Если таковых оснований не будет - появление в гражданском обороте нелегально (так как продажа запрещена) и судьба устройства для его владельца печальна (если, конечно, допустит изъятие и правоохранительные органы будут настойчивы).

[Хичкок]

исходя из ст.6 ФЗ "Об оружии", запрещается и карается по КоАПу лишь установка на оружии прицелов, не подпадающих под категорию охотничьих. Владение и использование их в качестве наблюдательных - легально. Но при этом необходимо иметь легальные основания их владения (например, наградило командование воинской части, про судьбу командования умолчу ). Если таковых оснований не будет - появление в гражданском обороте нелегально (так как продажа запрещена) и судьба устройства для его владельца печальна (если, конечно, допустит изъятие и правоохранительные органы будут настойчивы).

не соглашусь. установка прицелов ограничена только прицелами ночного видения, которые не относятся к охотничьим видам. и по КоАпу именно так и говориться установка, а не хранение и использование на непонятно каких моделях механизма. здесь вопрос в том, что они действительно изъяты из оборота, проще говоря нельзя продавать ибо
7. Поставщикам (продавцам) запрещается продавать на территории Российской Федерации:
е) приспособления для бесшумной стрельбы и прицелы (прицельные комплексы) ночного видения к оружию, за исключением прицелов для охоты;
но здесь нет ответственности для конечного приобретателя за прицелы.
ИМХО в итоге - можно юзать любые прицелы, но не устанавливайте на оружие, именно оружие, а не привода ночные прицелы которые не охотничьи.
предлагаю не вдаваться в юризмы, кроме юристов это будет мало интересно) хотя после аренды я прям отдыхаю душой)

[Ronin]

Фишка в том, что м.б. следующее: если оборот запрещен, то могут изъять... но изъятие не повлечет для бывшего владельца ответственности, так как таковая установлена только для случаев описанных 20.9.КоАП. и действия владельца состава не образовали. Буду посвободнее посмотрю как и что с оборотом.

предлагаю не вдаваться в юризмы, кроме юристов это будет мало интересно

Напрасно принебрегать такими мелочами не стоит. Я думаю никто не захочет вложить кровное в антуражное добро и потом с легкостью с ним расстаться по требованию представителя власти .... из практики занятий боевыми искусствами знаю несколько случаев, когда пытались привлечь к ответсвенности владельцев катан, вакидзаси и танто при их перевозке даже в разобранном состоянии.... хотя в таком виде конструктивно они считаются холодным оружием ... хотя всего лишь штифты для крепления клинка к рукояти нужно было просто убрать в в карман, а не складывать все вместе. Итогом, девайсы стоимостью по 30 тыс. были изъяты

[Темыч]

А сертифицировать изделие не никак? Мне надо было я пошел и на клинок получил сертификат что это не холодняк. А если клин заточен ну чтож я смутно представляю себе соревнования на заточенных клинках.

[Ronin]

А сертифицировать изделие не никак? Мне надо было я пошел и на клинок получил сертификат что это не холодняк. А если клин заточен ну чтож я смутно представляю себе соревнования на заточенных клинках.

Тамэсигири и баттодзюдцу, как минимум две дисциплины с заточенными клинками ... Нюанс в том, что естественно это холодное оружие, но в разобранном виде конструктивно оно им не является, т.е. клинок отдельно, рукоять отдельно... без штифтов его не собрать. Если штифты положить отдельно то состав не образуется .... в обще это уже офф ... Речь не об этом дьявол в мелочах .... и принебрегать ими не стоит

[Темыч]

Ну в восточке я не очень больше по средневековке но я не про ето. Я про то что бумажка с оф. печатью очень облегчает жизнь при общении с властями. Было бы желание.

[Темыч]

Немного разовью тему. Занимаюсь я к примеру фехтованием на мечах. Занимаюсь в клубе, мне нужен клин на соревнования я его заказываю и иду в разрешительный отдел и после беготни и нервотрепки получаю бумагу что мой меч это спортивный инвентарь. И всем подошедшим с вопросами показываю бумагу. Как только начнут возникать вопросы по поводу моего привода я пойду и возьму бумагу что это не оружие. И все в принципе.

[LeoN[Сармат]]

Немного разовью тему. Занимаюсь я к примеру фехтованием на мечах. Занимаюсь в клубе, мне нужен клин на соревнования я его заказываю и иду в разрешительный отдел и после беготни и нервотрепки получаю бумагу что мой меч это спортивный инвентарь. И всем подошедшим с вопросами показываю бумагу. Как только начнут возникать вопросы по поводу моего привода я пойду и возьму бумагу что это не оружие. И все в принципе.

Тем,зачем брать,когда уже всё есть.Я всегда ездию с сертификатоми в чехле. Особо сознательные производители даже паспорта прикладывают к изделиям по мимо сертификата нашего.

[Ronin]

Немного разовью тему. Занимаюсь я к примеру фехтованием на мечах. Занимаюсь в клубе, мне нужен клин на соревнования я его заказываю и иду в разрешительный отдел и после беготни и нервотрепки получаю бумагу что мой меч это спортивный инвентарь. И всем подошедшим с вопросами показываю бумагу. Как только начнут возникать вопросы по поводу моего привода я пойду и возьму бумагу что это не оружие

И уже поставил себя вне закона - хранение и использование вне спортивных объектов спортивного холодного клинкового оружия запрещено полностью ... На объекте к тебе никто не подойдет с вопросами... А как ты на соревнования поедешь? .... На днях в в саратовском аэропорте парня с приводом задержали ... Понятые , все дела, он конечно доказал, что это не огнестрел, но ... своим рейсом не улетел.
Мы немного отдалились от темы... С приводами понятно, речь о гражданском обороте армейских комплектующих к оружию, которые в свободную продажу не допускаются ... В самом деле, с прицелами гораздо проще ситуация обстоит, чем со всем остальным... Можно в магазине где продаются гражданские версии ПСО попросить копию сертификата на него .... этого будет достаточно.

[Хичкок]

а каким образом будут изымать без нарушения? если есть нарушение, то есть такая санкция как конфискация, а если нет нарушения, то и изымать чужое имущество незаконно. какая же тут юридическая конструкция будет? можно предположить что это будет изъятие по ст.3.7 КоАП
3. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения:
подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику;
изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
но в данном случае необходим состав административного правонарушения. причем изъяты из оборота ночные прицелы, которые стоят на вооружении.
еще раз, для целей использования прицелов для страйкбола - прицелы могут быть любые, ни один сотрудник полиции не обладает достаточными данными для отличия прицела боевого от реплики или охотничьего, то есть сделать вывод что прицел изъят из оборота на месте - невозможно. во всяком случае законно. причем ограничения касаются как я ранее приводил "ночных прицелов", а не ПСО, так что не заморачиваемся над прицелами.
по поводу холодного оружия и его соотношения с реконструкцией это вообще можно докторскую написать. ))
я возможно гдето и ошибаюсь, но не думаю что глобально.